10.000 uur. (Waar wacht je nog op? Start nu.)

Heeft iedereen over het nieuwe boek van Malcolm Gladwell gehoord? Het wordt uitbijters genoemd: het verhaal van succes.

Er is een fragment in de voogd die fascinerend is; Je zou het hele ding moeten lezen (en bekijk zijn pop! Tech Talk, ook) Maar hier is de twee minuten afhaalmaaltijden: wanneer we kijken naar mensen die op de top van hun spel staan, is het niet zozeer dat ze dat wel zijn Fantastisch getalenteerd – het is veel meer dat ze in de tijd zetten. hoeveel tijd? ongeveer tienduizend uur tijd, als je het beste van het beste wilt zijn. (Als je slechts goed wilt zijn, schiet je gedurende 8.000 uur, en als je in orde bent met net ten noorden van Mediocre, 4.000 uur.)

De bovenstaande jurk is iets dat ik zou liefhebben, op een dag, om te kunnen maken. (Het is de Charles James Butterfly-jurk, vanuit het History Museum van Chicago.) Laten we aannemen, of het nu waar is of niet, dat ik niet een duizelingwekkende 10k-uur raketwetenschapper hoef te zijn om het te maken, maar zou kunnen skaten op slechts 8k uren van de praktijk. Hoe ver ben ik van in staat om deze jurk te maken?

Ik heb waarschijnlijk een gemiddelde van 15 uur per maand gehecht voor de afgelopen vijfentwintig jaar, in sommige gevallen een beetje meer, en in sommige gevallen veel minder. Maar laten we 15 uur per maand duren als gemiddeld. 15 x 12 x 25 is 4.500 uur, die me net boven mediocre … Welke, om eerlijk te zijn, het beste is waar ik zou zeggen dat mijn eigen naaiende skillset is (en die van jullie die zich ertoe blijven wijzen – terecht – Patronen beter zullen het ermee eens zijn!). Maar als ik bij het naaien van dit tarief, of, beter nog een beetje meer opduiken, ik zou in een ander decennium van Charles James kunnen zijn of zo – wat zeker het proberen waard is, toch?

Tienduizend uren kunnen een beetje angstaanjagend, maar voor mij (sinds ik praktisch halverwege daar ben!) Klinkt het fantastisch bemoedigend. Om te horen dat ik geen onuitsprekelijke pixie-stof hoef te hebben met magie genaamd talent of genie of talent om de soorten jurken te maken waar ik van droom – alles wat ik moet doen is erbij houden? En dat deze notie wordt ondersteund door de wetenschap? Hoe geweldig is dat?

Ik ga nu ook veel genereuzer zijn in wat ik ‘oefenen’ noem. Lees naaiende blogs en tijdschriften en het zien van nieuwe technieken? Oefening. Opknoping in de stoffenwinkel? Oefening. Idly Googling “Callot Soeurs”? Oefening. Deze volgende 5.500 uur gaan vliegen, vertel ik het je!

Dus … waar wil je geweldig zijn? Hoe snel kun je 10.000 uur krijgen? Ik wacht terwijl je de wiskunde doet.

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals het laden …

Verwant

Een gast rant op “Waarom zijn vintage patronen zo duur?” 17 juli 2008with 116 Opmerkingen
Geheime levens van jurken vol. 8 September 13, 2006
Waar te tekenen de Linejune 16, 2009 met 63 reacties

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post