De bovenstaande afbeelding is een link Summerset stuurde me, van sovintage patronen. Hieronder is een andere link die ze me heeft gestuurd – dit is een huidig vogo-patroon, 8182.
Is het niet interessant hoe de illustratiestijl de patronen zo verschillend lijken, wanneer ze eigenlijk bijna identiek zijn? Kijk naar wat wordt overgebracht door de houding van de vrouwen in de illustraties; De illustratie van de jaren zestig is zwaaien, met heupen stoten naar voren, terwijl de modernere vrouw volledig recht staat (zo veel voor het bevel van je moeder om rechtop te staan, zul je er beter uitzien …). Het bustepunt op de illustratie van de jaren zestig is ook een beetje hoger en het overschrijvingskruispunt is ook.
Het zou heel interessant zijn om ’em te kopen en te zien hoe anders ze zijn … jammer dat je geen subsidie kunt krijgen van het National Institute of Fashion om Diachronic Pattern-vergelijkingen te doen …
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals het laden …
Verwant
Een gast rant op “Waarom zijn vintage patronen zo duur?” 17 juli 2008with 116 Opmerkingen
Hoe niet te reageren op Criticismapril 18, 2008
LinkTastic Friday: Nuttigheid Editionmay 30, 2008with 41 Opmerkingen